Доктор Кто: рождественская песнь.

[gerberga_r]

С одной стороны – очень рождественская сказка, которую, наверное, можно смотреть и отдельно от эпопеи. И очень любопытная интерпретация «Рождественской песни», которую я удачно перечитала недели три назад. Ведь там есть мотив скачка во времени – три ночи, когда Скруджу являлись Духи Рождества обернулись одной, самой первой, еще до их визитов. И есть тема переписывания событий – перед тем, как Скруджу позволено было провести Рождество «правильно», он стал свидетелем неправильного варианта. Но при этом есть и набор вопросов, на которые у Диккенса ответа нет – и в серии как раз по этим пунктам последовательно прошлись.

В адрес Майкла Гэмбона какие-то комплименты произносить вроде бы даже и немного смешно – настолько очевиден его актерский уровень. Ребенок симпатичный, хотя юной Кейтлин из пятого сезона несколько уступает, имхо. Компьютерную графику в принципе не очень люблю, но тут получилось красиво. Оператор – молодец, и вообще визуальная сторона на меня произвела отменное впечатление. Приятно видеть имя Артура в начальных титрах, хотя Эйми и Рори с серии было совсем немного. И мотив из любимых мною «Демонов» с Третьим порадовал, и шарфик на Казране-мальчике, и забастовавшая психобумага. 

 

Но вот кто меня все же смущает – так это героиня Кэтрин Дженкинс. Да, у нее очень красивый голос, и собой она хороша, и сыграла лучше, чем можно было опасаться. И сам по себе персонаж – очень в духе Диккенса. Но проблема в том, что меня и у Диккенса всегда удручали такие не принадлежащие этому миру существа – которых старательно выписывал человек, способный придумать совершенно гениальную и пугающе достоверную кукольную швею Дженни из «Нашего общего друга». А в сочетании со стилем игры мисс Дженкинс получилось некое условно-ангелоподобное существо, переживать за дальнейшую судьбу которого довольно сложно: грядущая смерть того, кого живым не воспринимаешь, вряд ли может потрясти всерьез. И ведь на уровне сценария были возможности изобразить жадность к жизни, которая часто присуща серьезно больным людям. Но Абигайль все время была так мила и безмятежна… что лишенная способности любить Снегурочка Островского по сравнению с ней производит впечатление вполне себе полнокровного создания.

Возможно, конечно, это был сознательный режиссерский ход – чтобы история не казалась излишне печальной. Но мне кажется, что если бы на роль Абигайль взяли хорошую драматическую актрису, а пение записали отдельно, результат мог бы быть более интересным… 

 

Но в целом – будто смотришь экранизацию неизвестной до сих пор рождественской повести позапрошлого века. С фантастическим уклоном.

Comments

[petro-gulak.livejournal.com]

> И мотив из любимых мною «Демонов» с Третьим порадовал
А подробности? :)

[gerberga.livejournal.com]

Воздействие на природные элементы с помощью правильно подобранных звуков. Там эта идея была представлена в исполнении современной ведьмы, заклинания которой удивительным образом срабатывали. Доктор же растолковал, что дело тут не в колдовстве, а в звуках - мол, именно в них значение передаваемых их поколения в поколение заклинаний и заключается.

Впрочем, мне говорили. что в "Демонах" есть заимствования из более старого "Куотермасса", и я пока не проверяла, какие именно.

[petro-gulak.livejournal.com]

Понятно, спасибо.
Нет, рано или поздно я до Старых Докторов доберусь.