gerberga_r: (Default)
gerberga_r ([personal profile] gerberga_r) wrote2012-01-31 07:22 pm
Entry tags:

We'll Take Manhattan. BBC, 2012

Начало 60-х. Подающий надежды молодой британский фотограф (Анайрин Барнад) снимает на улицах Нью-Йорка не подающую до тех пор особых надежд длинноногую модель (Карен Гиллан) для молодежного выпуска «Вог»; сопровождающая парочку пафосная дама (Хелен МакКрори) меж тем отчаянно переживает из-за того, что эти полуподростки непременно загубят и фотосессию, и номер, и ее карьеру. Потом мальчик станет монстром и классиком модной фотографии, девочка – одной из первых супермоделей, а тетенька вынуждена будет уйти со сцены.

Каждый предмет в кадре показан так, что любовь декоратора к этим старым фотокамерам, чемоданчикам, косынкам на женских головках и т.д. ощущается прямо-таки физически. Каждый кадр выстроен так, что кажется, будто вот такое точно попадалось уже в каком-то старом фильме или модном журнале. И цветовая гамма несовременна, подогнана под то время. И даже изображение само с этаким едва заметным зерном, словно снимали его на аутентичную кинопленку. И все вместе оставляет приятное послевкусие только что перелистанной стопки журналов из бабушкиного шкафа – у бабули такие были (жаль, не сохранились), и оказалось даже, что некоторые снимки с настоящей Джин Шримптон вызывают у меня чувство легкого дежа вю – похоже, я их видела когда-то.

При этом собственно сюжет оказывается чем-то дополнительным, не слишком обязательным. Одна фотосессия, одна неделя перебранок между стервозной начальницей и дурно воспитанным юношей – и все. Но визуальная часть хороша.

P.S. У меня сложилось впечатление, что в рекламе Well take Manhattan фигурировал в основном как фильм с Карен Гиллан – однако по сути ее роль оказывается второстепенной. В основном она позирует – то есть налюбоваться ею можно от души, но никакого особого характера ее персонажу не выдали и существенного места в том, что заменяет тут сюжет – не отвели. В стиль эпохи она вписалась замечательно, все эти платочки-пальтишки ей очень идут, хотя и со внешностью ее получается одна забавная штука, и дело не в том, что она совершенно не схожа лицом со своим прототипом. В лице настоящей Джин Шримптон, безусловно, прелестном, есть все же что-то для того времени чуточку провокационное, действительно расшатывающее устои – этот всегда чуть утомленный вид, форма губ… Это девушка, которая, скорее всего, вчера резвилась на вечеринке, и, скорее всего, эта вечеринка не была безалкогольной, и, скорее всего, ночевала девушка не дома – и ей в голову не приходит, что во всем этом есть что-то плохое. И понятно, что вот такая девушка по-первости могла вызывать сомнения у журнального руководства. Но круглое свежее личико Карен, ее детская улыбка – чего тут опасаться? И претензии стервозной мадам по поводу внешности модели повисают в воздухе…


Настоящие Дэвид Бейли и Джин Шрипмтон




Здесь она парадоксальным образом получилась похожей... на Хелен МакКрори (хотя я не знаю, как Хелен выглядела в юности).

Вот эту фотографию я точно видела в детстве

И три кадра из той самой фотосессии в Нью Йорке.





И.. Люблю Карен, но все-таки в сравнении очнеь хорошо видно, что внешность для позирования у нее менее выигрышная. Так что правильно она пошла в актрисы. Вот, кстати, и приз за лучшее исполнение женской роли получила на той неделе. :)

И кадр из фильма в довесок  к промке

[identity profile] http://users.livejournal.com/_emi/ 2012-02-01 03:42 pm (UTC)(link)
Какие вкусные кадры

[identity profile] gerberga.livejournal.com 2012-02-01 04:02 pm (UTC)(link)
Да и фильм с визуальной стороны весьма хорош, по-моему.

[identity profile] belalex.livejournal.com 2012-02-01 03:48 pm (UTC)(link)
> есть все же что-то для того времени чуточку провокационное, действительно расшатывающее устои
Просто тогдашние косметические средства не позволяли замазывать мешки под глазами качественно.

[identity profile] gerberga.livejournal.com 2012-02-01 04:01 pm (UTC)(link)
Зато ретушировать готовые кадры умели и тогда. ;)

Фокус в том, что ее приняли вот с этими припухшими глазами, хотя могли выбрать на роль модной иконы девушку, которой не надо было ничего замазывать. Отчасти этой темы касаются и в самом фильме - фотографа не устраивала сугубая отлакированность стандартных журнальных снимков. А для нелакированных и девушка нужна была соответствующая.

[identity profile] belalex.livejournal.com 2012-02-01 04:09 pm (UTC)(link)
Надо было просто Карен ретушировать наоборот и круглолицесть платочком не подчёркивать...

[identity profile] gerberga.livejournal.com 2012-02-01 04:20 pm (UTC)(link)
Платочек - это результат стараний одевать в точности так же, как Джин, тут уж ничего не поделаешь.

[identity profile] belalex.livejournal.com 2012-02-01 05:08 pm (UTC)(link)
Просто внешность плюс современная съёмка дали оч. уж потешный контраст :)

[identity profile] gerberga.livejournal.com 2012-02-01 05:26 pm (UTC)(link)
Ну, это же промка, а не кадр из фильма, тут как раз снимали на цифровик. Почему-то. кстати, часть промок выдержали в духе фильма, а часть сделали такими вот яркими-четкими.

[identity profile] belalex.livejournal.com 2012-02-01 04:10 pm (UTC)(link)
И посмотри второе фото Джин - нифига не умели :о

[identity profile] gerberga.livejournal.com 2012-02-01 04:19 pm (UTC)(link)
Так и не пытались же - ее сознательно оставили вот такой.
Я вчера вечером очень много ее фото перебрала - когда надо было, ей отличнейшим образом убирали припухлости - и за счет ретуши, и за счет света во время фотосессии. Но при этом у нее полно снимков именно вот в таком утомленном виде.

[identity profile] belalex.livejournal.com 2012-02-01 05:08 pm (UTC)(link)
У меня такой вид больше с проблемами с почками ассоциируется :(

[identity profile] gerberga.livejournal.com 2012-02-01 04:24 pm (UTC)(link)
Вот, например, посмотри тут: http://www.blogrockology.ru/audio/2010/1029/000.jpg
Или вот - цветной вариант: http://rs.lichnosti.net/thumbs/3158/set_3_4d5e5177764bf_jpg_600_0_0.png

Но они запросто могли сделать и такую обложку, тут как будто даже подчеркнуты эти синяки: http://rs.lichnosti.net/thumbs/3158/set_3_4d5e51ab1ed52_jpg_600_0_0.png

[identity profile] belalex.livejournal.com 2012-02-01 05:09 pm (UTC)(link)
Последняя обложка как-то не очень...

[identity profile] gerberga.livejournal.com 2012-02-01 05:28 pm (UTC)(link)
А кто-то когда-то посчитал, что такая обложка будет смотреться круто - о том и речь.:)

Я тоже согласна, что тут она выглядит уж очень заморенной.

[identity profile] belalex.livejournal.com 2012-02-01 05:35 pm (UTC)(link)
Я не оч. такой стиль обложек ценю, они какие-то рисованные. Современный фотошоп мне ближе :)
Кстати, хочу фото на обожку ;)

[identity profile] gerberga.livejournal.com 2012-02-02 12:06 pm (UTC)(link)
Сфотошопить целую обложку я не смогу, увы.:)

Но по идее, наверное, можно заказать в фотостудии такой монтаж? Наверное, и в ретро-стиле, кстати.

Что касается фотошопа, то я, наоборот, на днях размышляла, глядя на афишу концерта одной отечественной певицы - вот неужели она сама не видит, что больше всего это напоминает грубую ретушь из журнала "Огонек" 50-х гг?:)

[identity profile] normajin.livejournal.com 2012-02-01 08:53 pm (UTC)(link)
не знаю как сказать поаккуратнее, но по фотографиям явно видно что наша Эйми для роли недостаточно slutty. так что полностью с вами согласна, и не в мешках дело, вот жеж попривыкали к фотошопу *ворчит*

[identity profile] gerberga.livejournal.com 2012-02-02 12:09 pm (UTC)(link)
Карен ведь, к слову, случалось фотографироваться и в белье, и в черном латексе - но как правило она и на таких снимках производит впечатление тинейджерки, которая решила поиграть во "взрослую" сексуальность.